যখন কাঁচি পাতার শিরাগুলির চেয়ে পাতলা হয়: মাইক্রো-প্রুনিং কি প্রকৃতির সীমানা নিয়ে প্রশ্ন করছে?

স্থানিক প্যারাডক্স: অ্যাক্সেসযোগ্য কোণগুলি কে সংজ্ঞায়িত করে?

যখন traditional তিহ্যবাহী হেজ ক্লিপারগুলি কোণে ব্যর্থ হয়, তখন আমরা কি স্বচ্ছভাবে গ্রহণ করি যে নির্দিষ্ট স্থানগুলি প্রকৃতির দ্বারা শাসিত হওয়া উচিত? টোকিও ক্যাপসুল অ্যাপার্টমেন্টগুলির উইন্ডো ফাঁকগুলিতে, 23-সেন্টিমিটার মাইক্রো-ডিভাইসগুলি প্রতিষ্ঠিত জ্ঞানগুলি কাটছে-যদি মানুষ চুরি বিরোধী জালগুলির গ্রিডে প্রজাপতি আকারের বক্সউডকে ছাঁটাই করতে পারে, তবে সেই অঞ্চলগুলি কি একবার "নান্দনিক মৃত জোন" আসলে কল্পনা করার খাঁচা হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল? যখন ফ্লোরিস্ট ইয়ামদা মিটার বাক্সের পিছনে একটি উল্লম্ব শ্যাওল গ্যালারী চাষ করেছিল, তখন তা করল সরঞ্জামগুলির ক্ষুদ্রায়ন গাছপালা মুক্ত করুন বা লঙ্ঘন করার জন্য মানব উচ্চাকাঙ্ক্ষা প্রকাশ করবেন?

স্পর্শকাতর বিপ্লব: কাঁপানো হাতগুলি কি চোখের চেয়ে আরও সঠিক হতে পারে?

পার্কিনসনের রোগী মার্জোরির হাতে থাকা যন্ত্রটি নিউরোলজির পাঠ্যপুস্তকগুলি বিকৃত করছে - যখন 790 -গ্রাম কার্বন ফাইবারের দেহ এবং হাতের কাঁপুনি রহস্যময় সুরেলা তৈরি করে, তখন কাঁচিগুলি স্বাস্থ্যকর মানুষের চেয়ে আরও অবিচ্ছিন্নভাবে খোলা থাকে এবং বন্ধ করে দেয়। এটি কি প্রমাণ করে যে তথাকথিত "নির্ভুলতা" কখনও পেশীগুলির পেটেন্ট ছিল না, তবে সরঞ্জাম এবং ত্রুটিগুলির একটি জৈব একসাথে নাচছে? অন্ধ উদ্যানবিদ হেনরি ব্লেড থেকে কাঠের ঘনত্বের গ্রেডিয়েন্ট প্রতিক্রিয়ার মাধ্যমে লাল চন্দন কাঠ খোদাই করে। যখন তার নখদর্পণগুলি বার্ষিক রিংগুলির দিকনির্দেশ "দেখুন", তখন কি ভিজ্যুয়াল আধিপত্য বহু-সংবেদনশীল গণতন্ত্রকে পথ দেওয়া উচিত? যদি নিয়ন্ত্রণের নির্ভুলতা চোখের বল থেকে স্নায়ু প্রান্তে স্থানান্তরিত হয় তবে বাগান করার মডেলিং বা স্পর্শকাতর ধ্যানের সারমর্ম?

ট্রমা নীতিশাস্ত্র: একটি নিখুঁত চিরা ধরণের বা ভণ্ডামি?

কেমব্রিজ ল্যাবরেটরির ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপের অধীনে, traditional তিহ্যবাহী কাঁচি এবং মাইক্রো ব্লেডের ন্যানো-স্তরের মসৃণ ক্ষত পৃষ্ঠের ফলে সৃষ্ট কোষটি একটি নিষ্ঠুর বৈপরীত্য গঠন করে। তবে উদ্ভিদ ফিজিওলজিস্টরা তীব্র প্রশ্ন উত্থাপন করে: নিরাময়ের তিনগুণ ত্বরণ কি মানুষের অপরাধকে হ্রাস করার জন্য কেবল একটি অবেদনিক? যখন জেসমোনিক অ্যাসিড সিগন্যালিং পথটি দুর্ঘটনাক্রমে ফুলের প্রচারের জন্য সক্রিয় করা হয়, তখন আমরা কি জীবনকে প্রস্ফুটিত করতে বা জিনের ম্যানিপুলেটর হিসাবে অভিনয় করতে সহায়তা করি? হেজ যা 47% বেশি পোকামাকড় ডিমের শেথগুলি একটি বাস্তুসংস্থানীয় ইউটোপিয়া বা সাবধানে গণনা করা প্রবৃত্তির বহন করে?

সময় আলকেমি: তিন মিনিট কি চিরন্তন বের করতে পারে?
পাতাল রেল যাত্রী ট্রেনে সাত মিনিটের মাইক্রো -গার্ডেনিং আসলে অফিস কর্মীদের কর্টিসলকে আধা ঘণ্টারও বেশি যোগব্যায়াম হ্রাস করে - এটি কি দক্ষতার বিজয়, বা প্রমাণ যে প্রকৃতির কোনও মানসিক বড়িতে গৃহপালিত হয়েছে? বার্লিন হাসপাতাল হতাশার চিকিত্সার জন্য উইন্ডোজিল ছাঁটাই ব্যবহার করে। যখন রোগীর আঙুলগুলি পকেট আকারের পোডোকার্পাসের উপরে ব্রাশ করে, তখন কি সবুজ পাতা যা আত্মাকে নিরাময় করে, বা মানুষ কি প্রকৃতিকে একটি গিলেযোগ্য ক্যাপসুলে সংকুচিত করে? যদি তিন মিনিট মনের প্রবাহকে ট্রিগার করার জন্য যথেষ্ট হয় তবে সেই অভিজাতরা কি অর্ধ দিন ব্যয় করে ম্যানরকে কেবল সময়ের স্কান্ডারারদের ছাঁটাই করতে ব্যয় করেন?

সোনিক যুদ্ধ: কাঁচির ছায়ায় জীবন কে রক্ষা করছে?
ইম্পেরিয়াল কলেজ লন্ডনের বায়োাকাস্টিক ম্যাট্রিক্স একটি অদ্ভুত ঘটনাটি ধারণ করেছে: 40kHz অপারেটিং আল্ট্রাসাউন্ড ড্রাইভগুলি মশা দূরে সরিয়ে দেয়, তবে পরাগায়িত মৌমাছির কলোনিকে 55%দ্বারা ফুল পরিদর্শন করে। এটি কি অনিচ্ছাকৃত পরিবেশগত উপহার, বা এটি কি মানুষের দ্বারা উদ্ভাবিত প্রথম "প্রজাতির বৈষম্যমূলক অস্ত্র"? যখন ব্লেডের এনজাইমেটিক পচন হিউমাসে রূপান্তরিত হয়, তখন এর পুষ্টিকর দক্ষতা traditional তিহ্যবাহী কম্পোস্টের চেয়ে তিনগুণ - আমরা কি একটি বিজ্ঞপ্তি অর্থনীতি তৈরি করছি, বা আমরা শিল্পের কমান্ডের অধীনে প্রাকৃতিক অবক্ষয়ের অধিকার গ্রহণ করছি? এই "অদৃশ্য উর্বর জমি" লক্ষ লক্ষ মাইক্রো ডিভাইস দ্বারা খাওয়ানো কি পরিবেশগত অলৌকিক ঘটনা বা প্রযুক্তিগত হস্তক্ষেপের অহঙ্কারী ঘোষণা?

নান্দনিক দাঙ্গা: অস্পষ্ট সীমান্ত পুনর্মিলন বা colon পনিবেশিকরণ?

হার্ভার্ডের "ফাজি নির্ভুলতা" কাগজটি একটি ঝড়কে ট্রিগার করেছিল: যখন স্পর্শকাতর অগ্রাধিকার ছাঁটাই করা রেনেসাঁর ভিজ্যুয়াল আধিপত্যকে বিচ্ছিন্ন করে দেয়, তখন সেই avy েউয়ের পরিবেশগত রূপান্তর অঞ্চলগুলি কি নিয়ন্ত্রণের জন্য মানুষের আকাঙ্ক্ষার নরম ছদ্মবেশে কেবল একটি নরম ছদ্মবেশে থাকে? যখন ড্যান্ডেলিয়ন বীজগুলি 0.5 সেমি বাফার জোনে অবাধে স্থানান্তরিত হয়, তখন তারা কি বুঝতে পারে যে এটি একটি সাবধানে ডিজাইন করা "বন্য থিয়েটার"? চেলসি ফ্লাওয়ার শোয়ের বিচারকরা যখন মাইক্রো পোটেড উদ্ভিদের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন, তখন তারা উদ্ভিদের আধ্যাত্মিকতার জন্য বা তাদের হাতে জীবনকে বন্দী করার জন্য মানব শক্তির আনন্দের প্রশংসা করেছিলেন? বনসাই যখন সত্যিকারের বনের চেয়ে বেশি সম্মানিত হয়, তখন আমরা কি প্রকৃতি বা প্রকৃতির আয়না চিত্রকে ভালবাসি যা আমরা নিজেরাই গৃহপালিত করেছি?

কোয়ান্টাম বাগান: অরক্ষিত শাখা এবং পাতাগুলি কি বিদ্যমান?

সবচেয়ে ভয়াবহ প্রশ্নটি লন্ডন কোয়ান্টাম বোটানিকাল ইনস্টিটিউট থেকে আসে: যখন মাইক্রো ব্লেড পাতাগুলির সামনে ঘুরে বেড়ায়, একই সাথে "নিয়মিততা" এবং "বন্যত্ব" এর একটি সুপারপজিশন স্টেটে নিরবচ্ছিন্ন হেজ হয়? মানব পর্যবেক্ষণ কি প্রকৃতিটিকে আমরা যে আকারে প্রত্যাশা করি তা ভেঙে ফেলতে বাধ্য করে? যদি তত্ত্বটি ভবিষ্যদ্বাণী করে, প্রতিটি ছাঁটাই একটি সমান্তরাল মহাবিশ্বকে বিভক্ত করে, তবে কিছু ছোঁয়াচে সময় এবং স্থানের মধ্যে, উইস্টারিয়া হ'ল আকাশচুম্বী বরাবর অবাধে আরোহণ করছে এবং মানুষ কেবল আজ্ঞাবহ উদ্যানপালক?